全站搜索
魅族miniplayer评测:王朝更替!以一敌四大奉献
2006-05-27    作者:lukeluk    文章类型:编辑原创   阅读量:

对于魅族mini的外型,如果要luke用一个字来表述的话,那就是“赞”!两个字的话则是“超赞”!

点击查看大图

真的不是瞎吹,mini不论是整体的工艺设计还是细节上的做工都堪称世界级的精品。熟悉MP3的朋友看到mini一定会最先想到苹果iPod的nano

点击查看大图

没错,不论是操作界面、操作方式等,mini都与nano颇为相似。这些部分我们先留到之后再说,先来看看两者在外形上的共同点与差异。

点击查看大图

nano采用白色与银色的面板,mini也是一样,更为有趣的是,两者的黑色版本都不是与白色版本同步发售的。

点击查看大图

mini外型略厚,10mm逊于nano的7mm,但在国内产品中已几乎可以傲视群雄了。nano看似超薄娇好的外型,其实一直以来都掩盖住了它比较长的问题,mini在这方面控制的不错,取得了一个均衡。

 

点击查看大图

nano是个非常好的MP3,但让luke最为恶心的就是它那脆弱的身躯,金属背壳与液晶屏太容易划伤挂花了,苹果直到1GB版本nano推出后才想到随机附送一个保护套。

点击查看大图

可能受了苹果前车之鉴的影响,魅族特意在正反两面的面板上贴上了一层具有较高品质的贴膜。luke在试用过程中觉得两块贴膜透光度很好,正面丝毫没有影响屏幕的显示效果,背面也很好起到了放划的功效,完美的解决了曾经导致nano尴尬的问题。

  

点击查看大图

整个机身锻造上,mini与nano不分上下,周身完全没有明显突起的部件,借由nano,从另一个侧面极好的证明了魅族这款mini精良的工艺水准。

lukeluk观点:nano当初之所以可以大红特红,几乎无懈可击的工业设计是重点之一。然而nano单就外观上也并不是完美无缺,像机身的长度与损伤都控制得不是很好,而魅族的mini很好的解决了nano曾经遭遇到的问题。

责任编辑:lukeluk
文章来源:PCICP.COM
     请发表评论或留言

用户名: 匿名发表